La discusión por la regulación de las apuestas online sumó un nuevo capítulo en la interna de Unión por la Patria. El diputado bonaerense del Frente Renovador, Roberto Vázquez, le reclamó públicamente al gobernador Axel Kicillof que defina la posición del Ejecutivo provincial sobre los proyectos que se debaten en la Cámara baja.

“Hoy necesitamos saber claramente la postura del Gobernador respecto de este tema tan sensible”, sostuvo el legislador en redes sociales. Según explicó, la definición es necesaria para evitar posiciones contradictorias con el Gobierno provincial y que el debate pueda ser utilizado en la interna de Unión por la Patria. 

En ese marco, Vázquez consideró “de absoluta importancia” que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, mantenga una reunión con el bloque massista para fijar la postura oficial. El pedido introduce una dimensión política en una discusión que tiene como eje la prevención de la ludopatía y el acceso de menores a las plataformas de apuestas.

Proyectos en discusión y diferencias internas

El reclamo aparece mientras la Comisión de Prevención de Ludopatía, Juegos de Azar y Lotería analiza distintas iniciativas para regular la actividad. Entre ellas se encuentra el proyecto de régimen integral para la prevención y el abordaje de los riesgos asociados a las apuestas en línea, impulsado por los diputados de Fuerza Patria Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, quien preside la comisión.

La discusión reúne propuestas con enfoques diferentes sobre la prevención, los controles, la publicidad y el funcionamiento de las plataformas. En ese escenario, el massismo busca conocer qué postura adoptará el Ejecutivo antes de avanzar con definiciones legislativas.

El planteo de Vázquez también expone una tensión política: cómo coordinar la agenda parlamentaria con la Gobernación cuando existen diferencias entre los sectores que integran el oficialismo. El diputado pidió evitar que esas discrepancias se conviertan en un nuevo foco de disputa interna.

En la Comisión Prevención de Ludopatía, Juegos de Azar y Lotería de la Cámara de Diputados de la Pcia. de Bs. As. estamos tratando un proyecto para abordar esa actividad. Hoy necesitamos saber claramente la postura del Gobernador @Kicillofok respecto de este tema tan sensible a los efectos de no fijar posiciones contradictorias con el Poder Ejecutivo Provincial y se mal utilicen en la interna de Unión por la Patria. Resulta de absoluta importancia que el Jefe de Ganinete @Carli_Bianco , se reúna con nuestro bloque a fijar su posición.

— Roberto Vazquez (@RoberVazquezOK) October 28, 2026

El massismo también impulsa su propia iniciativa

Vázquez no se limitó a reclamar una definición de Kicillof. El legislador presentó un proyecto propio que propone establecer un arancel para ingresar a las plataformas de apuestas online y a establecimientos físicos de juego. Para los sitios digitales, el monto equivaldría al valor de diez apuestas mínimas.

Según los fundamentos de la iniciativa, la finalidad no sería principalmente recaudatoria, sino preventiva: incorporar una barrera económica antes de comenzar a jugar y destinar los fondos a políticas de prevención, asistencia y tratamiento, con especial atención a la ludopatía infantil. 

La propuesta suma otra alternativa a un debate legislativo que todavía reúne distintas posiciones sobre cómo intervenir frente al crecimiento de las apuestas digitales. El punto de discusión pasa por definir qué herramientas pueden resultar eficaces para reducir los riesgos y cómo se financiarán las políticas de prevención.

La oposición también apunta contra Lotería

Los cuestionamientos no se limitan al oficialismo. La diputada de la Coalición Cívica, Romina Braga, también reclamó medidas concretas y cuestionó el rol del Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC), que conduce Gonzalo Atanasof, frente al avance de las apuestas online y su impacto entre los jóvenes.

El organismo, por su parte, participó recientemente de una reunión con legisladores en la comisión de la Cámara baja, donde Atanasof expuso sobre el juego ilegal, las herramientas de control y las medidas de prevención. Durante ese encuentro, advirtió sobre la dimensión del mercado clandestino y las dificultades para controlar plataformas que operan fuera de la regulación provincial.

Con proyectos de distintos bloques sobre la mesa, la discusión combina una preocupación social con una disputa política sobre las responsabilidades del Estado provincial. El pedido del massismo agrega presión para que la Gobernación fije una posición y deja planteado un interrogante: si el oficialismo podrá coordinar una estrategia común frente a la ludopatía o si las diferencias internas seguirán condicionando el debate.