La interna del peronismo bonaerense volvió a sumar un nuevo capítulo y, esta vez, la tarifa de electricidad quedó en el centro de la disputa. El Gobierno de Axel Kicillof decidió apelar la medida cautelar que había suspendido el aumento de los componentes provinciales de la factura y abrió otro frente de tensión con sectores del kirchnerismo.

La controversia se inició a partir de una presentación de la Defensoría del Pueblo bonaerense, encabezada por Guido Lorenzino, contra las subas de entre 1,5% y 3,5% autorizadas por la Resolución 585/2026. En septiembre, la Justicia hizo lugar al planteo, suspendió los incrementos y ordenó retrotraer los valores mientras se resuelve la cuestión de fondo.

El fallo tuvo como eje la falta de audiencias públicas previas a la aplicación de los aumentos. La Provincia, junto con las distribuidoras EDEN, EDEA, EDES y EDELAP, apeló la decisión y ahora será la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata la que deberá resolver el planteo.

Tignanelli salió a respaldar a Lorenzino

La decisión del Ejecutivo bonaerense no pasó inadvertida dentro del kirchnerismo. El diputado y dirigente de La Cámpora, Facundo Tignanelli, utilizó sus redes sociales para compartir un mensaje publicado por Lorenzino, en el que el defensor del Pueblo cuestionó la interpretación que hizo la Provincia sobre la medida cautelar.

Lorenzino había sostenido que el Gobierno bonaerense intentó “instalar una idea equivocada” sobre el alcance del fallo y remarcó que “no está en discusión” el sostenimiento del sistema eléctrico provincial. El planteo apuntó a diferenciar la discusión sobre el mecanismo utilizado para actualizar las tarifas de cualquier cuestionamiento a la continuidad del servicio.

👇

— Facundo Tignanelli (@mojatignanelli) October 1, 2026

El gesto de Tignanelli volvió a poner en evidencia las diferencias que existen dentro del peronismo bonaerense. Mientras el Ejecutivo de Kicillof decidió defender judicialmente el esquema tarifario que había dispuesto, desde un sector identificado con La Cámpora respaldaron públicamente el planteo de la Defensoría y pusieron el foco en el impacto de los aumentos sobre los usuarios.

El contrapunto adquiere una dimensión política mayor porque el kicillofismo suele presentar a la administración bonaerense como un límite frente a las políticas de ajuste del Gobierno nacional. En este caso, la decisión de recurrir a la Justicia para sostener una actualización tarifaria abrió un flanco para que sus propios aliados cuestionen la estrategia.

Así, la pelea por la tarifa eléctrica terminó convirtiéndose en un nuevo capítulo de la interna peronista bonaerense. Con la Provincia defendiendo su decisión en los tribunales y La Cámpora respaldando el reclamo de Lorenzino, el conflicto por la luz volvió a poner sobre la mesa las diferencias sobre cómo pararse frente al ajuste, las tarifas y el rol que debe asumir el peronismo frente al Gobierno de Javier Milei.