Rumbo a los comicios del próximo 20 de octubre para renovar la representación de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación, el candidato a consejero titular Alberto "Nacho" Biglieri remarcó los ejes normativos y profesionales de la nómina Unidad en Defensa de la Abogacía.

En diálogo con La Letra Chica, la propuesta cuenta con la tracción del presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), Ricardo Gil Lavedra, y exhibe una proyección de alcance federal.

Durante un intercambio con la prensa especializada, Biglieri detalló las bases de los compromisos asumidos ante el foro profesional, con énfasis en el proceso de selección de jueces y la intangibilidad de los honorarios.

Uno de los planteos centrales expuestos por el candidato fue la necesidad de corregir las asimetrías de puntuación entre los postulantes provenientes de la carrera judicial y los abogados del ejercicio libre de la profesión.

Biglieri garantizó que la nómina defenderá el estricto respeto a los promedios y exámenes de oposición aprobados. Además, cuestionó que, de los últimos 170 pliegos aprobados para la magistratura, apenas tres candidatos pertenecían al ejercicio profesional independiente.

Reclamó ponderar con idéntico rango los antecedentes de la Escuela Judicial con los programas académicos dictados por universidades nacionales y Colegios de Abogados para el litigio.

“Ocuparse de las vacantes mejora las condiciones de la paz social porque acelera la justicia. Pero de los últimos 170 jueces, solo tres venían del ejercicio profesional. Queremos equiparar los antecedentes de las universidades y colegios con la escuela judicial para votar siempre por el mejor orden de mérito”, remarcó Biglieri.

Independencia corporativa y defensa del honorario

Respecto de la inserción institucional dentro del organismo encargado de designar y sancionar a los magistrados, el postulante subrayó el carácter estamental de la nómina por sobre las divisiones partidarias.

El candidato concluyó destacando la trascendencia del estamento al señalar que el ejercicio del cargo en el Consejo de la Magistratura trasciende las disputas partidarias temporales para consolidar la independencia del servicio de justicia para el conjunto de la ciudadanía.