La Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires fue escenario de un encendido debate con fuerte impronta marplatense.

El proyecto de ley presentado por la senadora camporista Fernanda Raverta, que busca declarar la voluntad de la Provincia de recuperar la administración del Complejo Turístico Chapadmalal, generó un áspero cruce entre los bloques del oficialismo provincial y la oposición.

La propuesta impulsada por Raverta exige la transferencia del predio de la Costa Atlántica a la órbita bonaerense para garantizar el acceso al turismo social de las familias trabajadoras.

En su intervención, la legisladora sostuvo que la discusión en torno a la unidad hotelera expone la existencia de “dos modelos de país” claramente diferenciados: el esquema nacional que encabeza Javier Milei y la visión de gestión pública que sostiene el gobernador Axel Kicillof.

Por su parte, el senador y exintendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro (PRO), rechazó de plano la iniciativa y cuestionó que la administración provincial mantenga “a los marplatenses afuera de los proyectos que tienen que ver con General Pueyrredón”.

Montenegro criticó con dureza el artículo de la norma que prohíbe de forma explícita la explotación comercial de los hoteles por parte de actores privados.

En esa misma línea, la senadora Cecilia Martínez (La Libertad Avanza) respaldó los planes de concesión e inversión contemplados por el Gobierno nacional para el complejo. La legisladora libertaria puso en duda la viabilidad económica de la propuesta kirchnerista y cuestionó qué partidas del presupuesto provincial se deberían resignar para afrontar los costos de mantenimiento y operatividad del predio costero.