La Asociación Civil de Abogados Penalistas Platenses manifestó su preocupación tras tomar conocimiento público de las denuncias presentadas ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Bonaerenses contra la jueza Cecilia Sanucci.
La magistrada, integrante del Tribunal en lo Criminal N° 1 de La Plata, tiene a su cargo el juzgamiento de Agustín Raimondo por lesiones graves doblemente agravadas en un contexto de violencia de género.
Los señalamientos institucionales surgieron luego de que la familia del imputado denunciara que la jueza habría interrogado a Raimondo en ausencia de su defensor particular, Marcelo Peña, quien no asistió a las primeras audiencias por razones de salud.
Asimismo, el planteo presentado ante el Jurado de Enjuiciamiento sostiene que la magistrada intentó indagar sobre conversaciones confidenciales entre el acusado y su representante legal.
A estos cuestionamientos se sumó la objeción sobre una supuesta sugerencia formulada por Sanucci al imputado para que evaluara cambiar de abogado defensor. Ante tales hechos, la entidad que nuclea a los profesionales del fuero penal platense se reunió de urgencia para analizar el impacto de los acontecimientos en el marco de las garantías procesales.
Mediante un pronunciamiento institucional, la entidad de abogados remarcó que la confidencialidad en la relación entre el imputado y su defensa, sumada a la libre elección del profesional de confianza, constituyen pilares ineludibles del debido proceso.
Los letrados recalcaron que el ejercicio de la abogacía exige condiciones de absoluta independencia para garantizar la igualdad de armas frente a la pretensión punitiva.
Finalmente, la organización de penalistas confirmó que realizará un seguimiento pormenorizado del avance de las actuaciones ante el Jurado de Enjuiciamiento provincial. En ese sentido, reiteraron su compromiso con la protección irrestricta del derecho de defensa en juicio y el resguardo de la función profesional en los tribunales del Departamento Judicial de La Plata.