lunes 22 de junio de 2026 - Edición Nº2756

Provincia | 22 jun 2026

La crisis en Salud

La Agremiación Médica Platense intimó al titular de IOMA tras acusarla de “vivir de sus recursos”

La entidad que agrupa a los profesionales de la región calificó de “falsas, maliciosas e irresponsables las declaraciones de Homero Giles, quien cuestionó la transparencia en el manejo de fondos.


La histórica disputa entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Agremiación Médica Platense (AMP) sumó un capítulo de máxima hostilidad institucional.

La entidad que representa a los profesionales médicos de la región salió al cruce de las recientes declaraciones del presidente de la obra social bonaerense, Homero Giles, quien había puesto bajo la lupa el rol de la organización y reclamado una auditoría sobre la administración de las partidas destinadas a los prestadores.

Desde la conducción de la AMP catalogaron las expresiones de Giles como “falsas, maliciosas e irresponsables”, advirtiendo que la embestida discursiva no solo busca lesionar el prestigio de la institución, sino que lesiona de forma directa a toda la comunidad médica que garantiza la cobertura de miles de afiliados de la provincia.

A modo de respaldo institucional, recordaron que la organización cuenta con una trayectoria de 85 años y administra en la actualidad convenios con más de 80 obras sociales bajo estrictos mecanismos de control y transparencia.

La guerra por los plazos de pago y el rol de la intermediación

El núcleo de la controversia radica en los plazos de financiamiento y la metodología de transferencia de recursos de la principal obra social estatal bonaerense.

Giles descartó de plano la existencia de una deuda exigible por parte del organismo, argumentando de forma taxativa que “no corresponde hablar de deuda cuando el plazo de vencimiento no está cumplido”.

Los representantes médicos insisten en que se registran dilaciones crónicas en los giros que resienten de manera directa los ingresos de los profesionales en actividad.

La tensión escaló a carriles legales luego de que el titular del IOMA acusara formalmente a la mutual platense de operar como una estructura intermediaria que “vive de los recursos” de la obra social y de retener indebidamente un porcentaje de los fondos correspondientes a los honorarios médicos.

Ante la gravedad de la imputación, la AMP anunció el envío de una intimación formal para que Giles ratifique o rectifique sus dichos por la vía administrativa.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias