La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires vio trunco el debate sobre uno de los temas más sensibles de la agenda pública: la crisis prestacional del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).

En diálogo con Diagonal a Contramano, la diputada provincial Silvina Vaccarezza expresó su frustración tras frustrarse la sesión especial impulsada por los bloques de la oposición, calificándola como una “oportunidad desperdiciada” para exigir explicaciones concretas al presidente de la obra social estatal, Homero Giles.

Según la legisladora, la oposición había articulado una serie de proyectos destinados a visibilizar y corregir problemáticas urgentes que afectan la salud diaria de los bonaerenses.

Entre los puntos críticos que quedaron sin tratamiento en el recinto, Vaccarezza enumeró la persistente falta de medicamentos esenciales, la demora en la entrega de prótesis, la suspensión sistemática de cirugías programadas y una acumulación de deudas con prestadores que asfixia el normal funcionamiento del sistema.

Sin convenios con provincias limítrofes: afiliados abandonados en la frontera

El dato más alarmante revelado por la diputada se conoció de forma simultánea al día en que fracasó la sesión parlamentaria.

Vaccarezza denunció que las autoridades de IOMA decidieron dar de baja los convenios de reciprocidad que mantenían con las obras sociales de las provincias vecinas, dejando en un escenario de total vulnerabilidad médica a los ciudadanos que residen en los distritos periféricos de Buenos Aires.

“Varios ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, que viven en los límites de la provincia, están preocupadísimos... IOMA ha terminado con los convenios que tenían con las obras sociales de las provincias limítrofes. Por ejemplo, una persona del distrito de Rivadavia se estaba atendiendo por IOMA, con el convenio con la obra social de la provincia de La Pampa, estaba internada y de repente se le cortó”.

La legisladora puntualizó que estas drásticas interrupciones de servicios de salud se ejecutan de manera arbitraria sobre pacientes que continúan sufriendo los descuentos automáticos en sus haberes o abonando sus cuotas de manera regular bajo la modalidad de afiliados voluntarios.

La justificación de los recortes de Nación bajo la lupa

Al ser consultada sobre si el ahogo financiero impuesto por la administración central del presidente Javier Milei hacia el gobernador Axel Kicillof es el causante del colapso sanitario, la diputada provincial marcó una clara diferenciación técnica y presupuestaria.

Si bien reconoció que la Provincia sufrió severas mermas de fondos, sentenció que el argumento del “ajuste nacional” no es válido para explicar el vaciamiento de la obra social.

La referente legislativa detalló que todos los aportantes sostienen mensualmente la estructura con sus salarios, y que ese caudal de dinero ingresa de forma efectiva al Tesoro provincial para cumplir con las prestaciones.

“Yo lo que digo es ¿qué es lo que está pasando en la gestión de IOMA? El dinero está. IOMA es autárquico y puede responder con lo que va resolviendo”, concluyó Vaccarezza, exigiendo auditorías urgentes ante un sistema que, en la actualidad, “no está respondiendo en prácticamente nada”.