En la previa de las elecciones del Colegio de Abogados de La Plata, Marcelo Szelagowski, candidato de Pluralismo Colegial, cuestionó la creciente politización de la institución y aseguró que existe una gran parte de la matrícula que dejó de sentirse representada en estos años. “Queremos un Colegio moderno, plural y al servicio de la abogacía”, afirmó.

¿Por qué decidieron participar en estas elecciones?

Porque sentimos que una parte enorme de la abogacía en los últimos años quedó sin representación. Muchos colegas sienten que el Colegio se fue alejando de los problemas reales de quienes ejercemos la profesión todos los días. Nosotros creemos que el Colegio tiene que volver a estar al servicio de la abogacía y no de las estructuras políticas.

Usted habló de “estructuras políticas”. ¿Cree que el Colegio se partidizó?

Sí. Creemos que en los últimos años el Colegio fue entrando en una lógica demasiado vinculada a la política partidaria. Concretamente convirtieron el Colegio en una dependencia municipal. Y cuando eso pasa, las prioridades dejan de ser los abogados y pasan a ser otras. Nosotros queremos recuperar una mirada institucional y profesional.

También plantean que hubo sectores que intentaron impedir la participación de la lista.

Sí, hubo muchas trabas. Quisieron dejar afuera a la abogacía independiente, pero acá estamos. Eso también demuestra que hacía falta una alternativa distinta. Cuando aparece un espacio que busca representar a quienes no se sienten contenidos por las estructuras tradicionales, evidentemente incomoda.

Pluralismo Colegial aparece como un espacio nuevo. ¿Qué representa?

Representa a una abogacía independiente, plural y profesional. Somos abogados y abogadas que trabajamos, litigamos y conocemos las dificultades cotidianas del ejercicio profesional. Queremos un Colegio más moderno, más transparente y más cercano a toda la matrícula.

Pluralismo Colegial cuenta con el acompañamiento de ex presidentes históricos del Colegio. ¿Qué significa eso para ustedes?

Es muy importante. Enrique Basla, Carlos Andreucci, Álvaro García Orsi y Hernán Colli fueron parte de una etapa en la que el Colegio tuvo prestigio institucional y protagonismo real. Junto a ellos también acompañan otros referentes históricos del Movimiento Innovador, un espacio que durante décadas defendió una mirada profesional, plural e independiente del Colegio.

Que hoy sean parte de Pluralismo Colegial demuestra que no se trata de una aventura improvisada, sino de un proyecto serio para recuperar una institución importante para toda la abogacía platense. Nuestra lista es profundamente plural y confluyen también otros espacios y colegas con una misma vocación: defender el ejercicio profesional por encima de cualquier pertenencia político partidaria.

¿Qué lugar ocupa la abogacía del interior en su propuesta?

Un lugar central. El Colegio no puede funcionar solamente mirando el casco urbano. Hay colegas de distintas localidades que hace tiempo sienten distancia con la institución y falta de representación. Nosotros creemos en un Colegio presente de verdad, cercano y ágil, que le sirva al matriculado.

¿Qué Colegio imaginan si les toca conducirlo?

Un Colegio moderno, transparente y plural. Un Colegio que vuelva a representar a los abogados y abogadas. Que escuche, acompañe y defienda la profesión. Esa es la discusión de fondo en esta elección.