Los intendentes salieron a responder la iniciativa que llevaron adelante desde el cristinismo por la reelección indefinida y marcan su descontento por estar discriminados en el proyecto de Luis Vivona para eliminar las trabas con impone la ley a la reelección.

En diálogo con Diagonal a Contramano, el alcalde de Carlos Casares, Daniel Stadnik, se refirió a la propuesta que presentaron los senadores referenciados con Cristina Kirchner y mostró el posicionamiento que hay en los jefes comunales que responden a Desarrollo al Futuro.

“Es como que se permitiría la reelección de los legisladores y no la de los intendentes el proyecto, en principio dice eso, en el caso mío particular yo no tendría problemas con este tema porque yo podría reelegir, pero en lo particular creo que en todo caso tiene que ser al revés”, deslizó Stadnik.

Sobre eso, argumentó que los “intendentes cuando se presenta la elección, todo el mundo lo conoce. En los pueblos se vota con mucho conocimiento de la persona que se vota y sino no se le vota, por más que pueda haber una elección indefinida”.

Recordemos que el senador de Unión por la Patria, Luis Vivona, presentó un proyecto que elimina la limitación de las elecciones de legisladores en los tres niveles (diputados y senadores, concejales y consejeros escolares) que se impuso en 2018 bajo la administración de María Eugenia Vidal.

“Ya se ha demostrado que, cuando (los intendentes) hacen malas gestiones, el pueblo no lo vota por más que puedan reelegir diez veces, mientras que cuando son intendentes buenos, el vecino lo reelige”, profundizó Stadnik en su análisis.

Además, marcó que “el intendente está muy visible su participación en cada distrito, mientras que los senadores y diputados no los conoce nadie, así que si alguien que si quieren impedir la reelección tiene que ser el legislador y no de los intendentes”.

Sobre la posibilidad que el proyecto sobre el perjuicio de los jefes comunales se discuta más adelante, Stadnik remarcó que “es una locura, porque cuántas veces podemos estar insistiendo con estos temas y que esto se tiene que definir y no dar más vueltas de una sola vez”.