MUNICIPIOS | 14 ENE 2019
RECLAMO
Los autoconvocados de UVA salieron al cruce de Martín Tetaz
Tras la nota en Clarín, las familias salieron a cruzar al economista por su análisis sobre los créditos uva.
Los beneficiarios de los créditos UVA y autoconvocados para reclamar por los constantes aumentos sobre la cuota, salieron al cruce del economista filo Cambiemos, Martín Tetaz, por sus dichos sobre la situación de los hipotecarios.
Es que el economista escribió una nota en Clarín titulada “Créditos Hipotecarios. Mitos y verdades de los créditos UVA. Utilidad. Los créditos hipotecarios ajustados por inflación son la mejor vía para la casa propia”, lo que generó el reclamo de las familias de autoconvocados.
“Que dolor leer cada una de esas palabras para las familias autoconvocadas tomadoras de los créditos hipotecados UVA. Porque el análisis económico que realiza el especialista claramente dista mucho de nuestra realidad”, reclamaron las familias.
En un duro comunicado, resaltan que “somos aproximadamente 130.000 familias afectadas en todo la República Argentina. Y aunque a Ud. le parezca que nos gloriamos de dar datos sobre nuestras deudas –ya sea lo que ha aumentado cada mes la cuota o el capital- le podemos afirmar que padecemos tener que ventilar nuestra economía familiar para que se conozca la gravedad de este asunto”.
“Apostamos a la casa propia, única, familiar y permanente. En definitiva, todos deseosos de concretar el derecho a la vivienda digna”, reclaman y desafían al economista que se comprometieron a devolver “5.000 ladrillos en 30 años con una proyección de la inflación, en el análisis más pesimista de aquel entonces, de un 25 %. Al día de hoy vamos a devolver 5.000 ladrillos que aumentaron su valor en un 46,7 % cuando en el mejor de los casos los salarios se incrementaron en un 27,3 %, según sus propias estimaciones. Hablemos, Sr. Tetaz, de números reales, palpables, de los números que nos devuelven las pantallas de los homebanking, del dinero que nos quitan inmediatamente al cobrar nuestros sueldos”.
“Olvida Ud. un dato SUSTANCIAL el contrato no prevé un límite a la afectación del salario. Al día de hoy, el crédito puede tomar el 25%, 40% o hasta la totalidad del sueldo. No hay límite legal. Por otro lado y sólo a modo ejemplificativo ¿a Ud. le parece razonable que el capital haya aumentado para quienes tomaron un crédito en el 2016 entre un 60 y un 90 %?”, critican.
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Comunicado de Hipotecados UVA Autoconvocados sobre los falaces argumentos de <a href="https://twitter.com/martintetaz?ref_src=twsrc%5Etfw">@martintetaz</a> con respecto a la realidad de las familias con <a href="https://twitter.com/hashtag/HipotecasUVA?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#HipotecasUVA</a>, artículo publicado hoy en <a href="https://twitter.com/clarincom?ref_src=twsrc%5Etfw">@clarincom</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/QueremosPoderPagarNuestrasCasas?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#QueremosPoderPagarNuestrasCasas</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/HipotecadosUva?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#HipotecadosUva</a> <a href="https://t.co/ybwwQo5wJ2">pic.twitter.com/ybwwQo5wJ2</a></p>— Hipotecados Uva LP (@UvaLaPlata) <a href="https://twitter.com/UvaLaPlata/status/1084570809396543488?ref_src=twsrc%5Etfw">13 de enero de 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
