El Senador del Frente de Todos, de la provincia de Buenos Aires, Francisco “Paco” Durañona detalló el proyecto de Ley de Arraigo bonaerense que presentó en la Cámara Alta y afirmó que “es perfectamente posible y hay que poner el tema en agenda”.

En declaraciones a Radio Provincia, el senador explicó que  “el acceso al hábitat no puede ser sólo pensado para lo urbano sino que impulsamos un programa de acceso a la tierra para dar impulso al proceso de producción familiar de alimentos de manera agroecológica”.

Asimismo, Durañona advirtió que “este proyecto no tiene movimiento porque está en una Comisión del Senado que maneja Cambiemos pero el macrismo no participa de las reuniones y vamos a insistir para ver si podemos comenzar a discutirla”.

El acceso justo al hábitat es un pilar fundamental para generar el arraigo de nuestros pueblos, por eso celebramos la iniciativa de @pacoduranona que junto con la @uttnacional presentaron en el Senado de la Provincia de Buenos Aires el proyecto de Ley de Arraigo Bonaerense. pic.twitter.com/Ew07mRcrPz

— Movimiento Arraigo (@MovArraigo) November 3, 2020

Sobre los conflictos de tomas de tierras en el territorio bonaerense el legislador esgrimió que “es fundamental el acceso al hábitat para producir alimentos. Lo que vivimos de manera descarnada en Guernica y en Entre Ríos son consecuencias para nada novedosas”.

Además remarcó que “si uno analiza la situación de los municipios del interior desde 1950 hasta hoy, se ha consolidado el desarraigo y ha ido disminuyendo la población del interior”.

Al referirse sobre el impacto positivo que la Ley de Arraigo podría tener en la situación nacional el senador provincial sostuvo que “queremos salir de la pandemia preparados para lo que se viene, producimos energía, alimentos y tenemos 6 de cada 10 pibes con problemas de pobreza, creemos que con Arraigo podemos generar un siglo XXI diferente”.

Para finalizar, sostuvo que “consideramos que el disparador fundamental para un acuerdo es volver a una Argentina federal y no para la migración de ciudades al interior sino para quienes vivimos en el interior”.