El concejal radical de Quilmes, Fernando Pérez, apuntó contra la decisión del Gobierno bonaerense de reimpulsar el debate para eliminar el tope a las reelecciones consecutivas de intendentes. El planteo surgió tras los dichos del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien confirmó que el tema volverá a la agenda en 2026.

“Discutir cómo perpetuarse en vez de cómo gobernar, además, solo termina siendo funcional a la antipolítica”, afirmó a través de su cuenta de X (ex Twitter), marcando una posición crítica frente a la iniciativa del Ejecutivo provincial.

En esa línea, Pérez argumentó: “Los límites a la reelección no son antidemocráticos: son reglas para que el poder no se concentre. Dos mandatos garantizan alternancia, renuevan liderazgos y evitan feudos locales. Eso fortalece la democracia”.

Los límites a la reelección no son antidemocráticos: son reglas para que el poder no se concentre. Dos mandatos garantizan alternancia, renuevan liderazgos y evitan feudos locales. Eso fortalece la democracia.

Discutir cómo perpetuarse en vez de cómo gobernar, además, solo… https://t.co/aqbo4FNOWR

— Fernando Pérez (@FerPerezQuilmes) December 30, 2025

El posteo fue una respuesta directa a las declaraciones de Bianco, quien había defendido el esquema anterior de reelecciones al sostener que “el sistema de reelección de intendentes que estaba vigente es el más democrático posible, porque es el voto del pueblo el que define quién, sin ningún tipo de proscripción”.

De esta manera, el concejal quilmeño se sumó al debate público con un mensaje enfocado en la necesidad de alternancia y renovación política, y dejó expuesta su postura frente a un tema que promete volver a tensionar la discusión institucional en la Provincia.