Durante su intervención en el recinto, Abad criticó con dureza la lógica del "equilibrio fiscal a cualquier costo", señalando una contradicción flagrante en el discurso del Gobierno: mientras se enuncia a Estados Unidos e Israel como modelos de desarrollo, se intenta desmantelar el sistema de innovación que esos mismos países priorizan con inversiones que superan el 3% y 5% de su PBI respectivamente. 

El senador calificó al artículo 30 como un "artículo escoba" que busca barrer con las garantías legales que obligan al Estado a destinar un piso del 6% del PBI a educación y a mantener la progresividad en el financiamiento de la ciencia. 

Para el referente radical, permitir que estas partidas queden sujetas a la discrecionalidad anual del Poder Ejecutivo es "condenar a la Argentina a la mediocridad" y desatender el futuro de las próximas generaciones bajo un mantra fiscalista que ignora la importancia estratégica del conocimiento.

La postura de Abad no es aislada y ha generado un efecto dominó dentro del radicalismo. Se espera que otros senadores como Flavio Fama (Catamarca) y Daniel Kroneberger (La Pampa) se sumen al rechazo de este capítulo, lo que deja a La Libertad Avanza en una situación de extrema vulnerabilidad. 

Si el artículo 30 es volteado en la votación en particular, el Presupuesto 2026 deberá volver a la Cámara de Diputados para una segunda revisión el 29 o 30 de diciembre, lo que dejaría al Gobierno al borde de iniciar el año sin ley de gastos propia. 

Ante este escenario de "alarma total", el asesor presidencial Santiago Caputo ha intensificado las negociaciones con sectores del peronismo dialoguista (subbloque Convicción Federal) para intentar compensar las bajas de la UCR y blindar el corazón del ajuste educativo antes de la medianoche.