La propuesta del Poder Ejecutivo Nacional para que Manuel García Mansilla y Ariel Lijo sean los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación generó amplias repercusiones. Entre ellas de parte de Espacio Abierto de la Abogacía, quien emitió un comunicado apenas se conoció la noticia:

“Ante la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de modificar el Decreto 222/03 y proponer a dos varones para ocupar las vacantes en la CSJN, expresamos nuestro firme y categórico rechazo porque afecta el principio de igualdad y de paridad de género asumido en los compromisos internacionales, y la necesidad de arbitrar acciones positivas para eliminar barreras estructurales que profundizan la discriminación hacia las mujeres. 

Por ello, desde Espacio Abierto de la Abogacía afirmamos que la democracia implica paridad en los puestos de decisión y que sin Mujeres en la Corte no hay justicia”.

Fabiana Sosa, referente de Espacio Abierto de la Abogacía planteó al respecto: “En un nuevo retroceso por parte del Poder Ejecutivo Nacional se propone cubrir las vacantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con dos varones, desconociendo con ello la obligación de posibilitar la inclusión de nuevos miembros que permita reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal, conforme el art.3 del Decreto 222/2023 que reglamenta las atribuciones del PEN. Una composición general del Máximo Tribunal del país integrado únicamente por varones no expresa la representación democrática de toda la sociedad, dado que se excluye la participación de más de la mayoría de la población, las mujeres, y además constituye una decisión discriminatoria y arbitraria, sin perspectiva de género, por demás inadmisible en términos constitucionales y convencionales”.

Mientras tanto, desde las redes oficiales del espacio desplegaron una campaña con la frase: “Una corte sin Mujeres es una corte sin Justicia!”