Ramos Padilla amplió el procesamiento de Stornelli y Santoro

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla amplió el procesamiento en contra de Carlos Stornelli en la causa por espionaje ilegal y extorsión.También, determinó que el fiscal no puede salir del país.

El magistrado dio por cerrada la investigación del caso del falso abogado Marcelo D'Alessio y dispuso que una vez que se confirmen los procesamientos en la instancia de apelaciones correspondiente, se inicien los trámites para enviarlos a juicio oral.

Además de Stornelli y el detenido D'Alessio, el juez amplió procesamientos al periodista Daniel Santoro, el fiscal Juan Ignacio Bidone, el responsable de las bases de la AFI en la provincia de Buenos Aires, Pablo Pinamonti , el exespía Rolando Barreiro y otros ocho acusados.

Asimismo, Ramos Padilla esgrimió que "el objeto de esta investigación excede la intervención de uno o dos fiscales, un periodista, un falso abogado o dos directivos y un ex agente de la AFI”.

También, remarcó que “en concreto, aquí se encuentra involucrada la actividad de una organización paraestatal con fuertes vínculos con los tres poderes del Estado e incidencia en las instituciones democráticas mediante mecanismos de espionaje ilegal pseudo mafiosos".

En relación al fiscal Stornelli, el juez Ramos Padilla lo acusó como coautor de tentativa de extorsión cometida "en el marco de una asociación ilícita paraestatal dedicada al espionaje ilegal" en violación a la Ley de Inteligencia, le ordenó la entrega de su pasaporte y le fijó una caución real de diez millones de pesos que deberá cumplimentar en el juzgado en los próximos tres días.

El fallo plantea que al periodista Santoro, se le amplió el procesamiento como supuesto miembro de asociación ilícita y "realización de acciones de inteligencia prohibidas".

"La conjunción de las acciones del fiscal Stornelli y el periodista Santoro permitieron realizar y proyectar una serie de maniobras, entre ellas la declaración de un testigo, coaccionado a la Fiscalía con la excusa de que de ese modo iba a obtener la protección de la D.E.A", ejemplificó.

Para finalizar, el magistrado expuso que "el accionar de esta organización puso en riesgo principios básicos e instituciones de orden constitucional de nuestro sistema democrático".