POLíTICA | 1 OCT 2019
JUSTICIA
La Suprema Corte volvió a fallar contra Macri
La Justicia lo obliga a devolverle a las Provincias los recursos perdidos por la baja del IVA y Ganancias.
El máximo tribunal votó contra el decreto de la administración nacional que establecía la eliminación del IVA en alimentos y la reducción de Ganancias. Medida que habían lanzado tras las PASO.
El documento obliga al Poder Ejecutivo a compensar a las provincias por la pérdida de recursos que implicaría para esa localidades dejar de percibir la parte coparticipable del IVA que les gira a Nación mes a mes.
Recordemos que el fallo abarca únicamente a las provincias que reclamaron: Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán.
Lo que no todavía no trascendió es si el beneficio alcanza Buenos Aires. Recordemos que la Provincia no se había sumado al rechazo del decreto.
Además, la Suprema Corte también estableció que las modificaciones en el impuesto a las ganancias no puede afectar los fondos que le corresponden a las provincias. Recordemos que el presidente Mauricio Macri había decretado una reforma en el monto imponible y la devolución del excedente pagado por los trabajadores durante 2019; decisión que impacto en los ingresos provinciales.
Dicho ésto hay que aclarar que el fallo contra la administración nacional fue dividido. Mientras los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti acompañaron el amparo, Carlos Rosenkrantz lo rechazó.
El juez conocido por su cercanía con el Gobierno, marcó la disidencia y negó que el reclamo fuera pertinente para la Justicia al poner en duda la legitimidad de la provincia para reclamar que se declare la inconstitucionalidad de los decretos.
