En medio de las especulaciones electorales, la Suprema Corte de justicia le soltó la mano a la Gobernadora, María Eugenia Vidal, y se espera una marcha atrás de la polémica Reforma Previsional, sancionada en 2017.
Es que un fallo de la Corte bonaerense hizo lugar a una demanda de un jubilado del Banco Provincia que solicitó que se declare inconstitucional el artículo 41 de movilidad jubilatoria.
El fallo retrocede en el cambio de la fórmula para los aumentos de haberes. Es que los jubilados tienen un apercibimiento de un 70% de inflación y un 30% del Ripte, lo que queda por debajo de lo estimado por las subas paritarias, lo que se puede calcular en una baja de un 5%, según las estimaciones gremiales.
“Dicha norma, prima facie analizada, se muestra contraria a uno de los pilares básicos que sustentan el sistema previsional provincial”, señalaron en el fallo de la Corte.
Con este fallo, la Suprema Corte hace lugar a la medida presentada por el gremio que comanda Sergio Palazzo y Federico Bach en La Plata, por la incostitucionalidad de la Reforma Previsional del Banco Provincia.
Reclamo
Recorrida
Reclamo
Paro
Justicia