Fondos del campo: Vaccarezza cruzó la ley de obras hídricas y prepara una contraofensiva

La ley que habilita a los municipios bonaerenses a utilizar fondos del Impuesto Inmobiliario Rural para obras hídricas sumó nuevos cuestionamientos. La diputada Silvina Vaccarezza rechazó el alcance de la norma, y adelantó que buscará impulsar un proyecto para impedir que se implemente.

En diálogo con La Letra Chica, la legisladora sostuvo: “No podemos sacarle a una infraestructura para darle a otra infraestructura”. Su principal objeción es que los recursos destinados al mantenimiento de los caminos rurales puedan utilizarse para financiar intervenciones hidráulicas que no estén vinculadas con la infraestructura rural.

Vaccarezza advirtió que la norma es demasiado amplia y permite que los fondos se destinen incluso a obras hídricas dentro de los cascos urbanos. “Esta ley nueva es muy abarcativa”, planteó, al cuestionar que no se delimite con precisión el destino de los recursos.

Dicho esto, aclaró que no está en contra de las obras hídricas, pero consideró que deben financiarse con otras partidas.

En ese sentido, mencionó el fondo destinado a los intendentes, cuya libre disponibilidad había avanzado en Diputados, como una alternativa para ejecutar obras sin comprometer el mantenimiento de los caminos rurales.

Tratamiento exprés

Otro de los puntos que cuestionó fue el recorrido parlamentario de la iniciativa. Según sostuvo, el proyecto se trató sobre tablas en la Cámara de Diputados, sin pasar por las comisiones que consideraba pertinentes ni abrir una instancia de diálogo con las entidades del campo.

“Fue un tratamiento muy exprés”, afirmó Vaccarezza, quien señaló que el procedimiento también limitó las posibilidades de conversar con otros bloques para discutir cambios. Para la legisladora, el resultado fue “una ley que no es una buena para nuestro interior productivo”.

En ese marco, la legisladora anticipó que evalúa presentar un proyecto para impedir la implementación de la norma. La iniciativa podría abrir una nueva discusión en la Legislatura sobre el destino de los recursos y las alternativas para financiar las obras hidráulicas sin afectar las partidas destinadas a los caminos rurales.