LEGISLATIVAS | 11 AGO 2026
REFORMA POLíTICA
Los aliados del Gobierno en el Congreso ven “inviable” las colectoras
Bloques dialoguistas advierten que el esquema impulsado desde Balcarce 50 roza la inconstitucionalidad en la categoría de senadores nacionales. Alertan además sobre el peligro de que el sistema termine favoreciendo la estrategia territorial del peronismo.
El intento del Poder Ejecutivo nacional por construir consensos en el Congreso para derogar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) mediante la restitución de las listas colectoras encontró un fuerte freno entre los bloques aliados.
La iniciativa de la Casa Rosada, orientada a seducir a mandatarios provinciales y sectores del PRO y la UCR para acoplarse a la boleta presidencial de Javier Milei en 2027, enfrenta severos cuestionamientos jurídicos y tácticos.
El propósito central de la estrategia oficialista apunta a suprimir la instancia de las primarias para obturar el ordenamiento interno del peronismo y forzar su fragmentación en la oferta electoral.
Como incentivo para las fuerzas provinciales sin candidato presidencial propio, el Ejecutivo ofreció el mecanismo de las colectoras para permitir que listas locales de senadores y diputados adhieran a la boleta del oficialismo nacional sin necesidad de conformar alianzas formales.
Según explicaron expertos del Parlamento, la opción de que una misma coalición presente dos boletas de senadores vulneraría la garantía de representación de la minoría estatuida en la reforma constitucional de 1994, que asigna dos bancas a la nómina más votada y una a la segunda fuerza.
De imponerse ambas listas de un mismo espacio, un único sector se adjudicaría la totalidad de los escaños del distrito.
Sin embargo, sectores cercanos a la conducción de Seguridad manifestaron dudas ante la posibilidad de que las colectoras funcionen como una primaria encubierta dentro de la elección general, permitiéndole al peronismo saldar sus disputas internas bajo una candidatura presidencial unificada.
