Aníbal volvió a chocar con Máximo y coronó a Kicillof como el “número uno”

El dirigente peronista Aníbal Fernández volvió a meterse en la interna del PJ y se pronunció a favor de que los liderazgos del espacio se definan en una competencia electoral. Además, ubicó al gobernador bonaerense Axel Kicillof como el dirigente mejor posicionado para encabezar una candidatura presidencial en 2027.

En declaraciones a Cenital, el exjefe de Gabinete reconoció sus diferencias con La Cámpora y con Máximo Kirchner, aunque aclaró que se trata de discrepancias estrictamente políticas.

"Tengo severos problemas con La Cámpora y particularmente con Máximo. Pero aprendí a diferenciar entre los temas personales y los temas políticos. Con Máximo las diferencias son políticas, ninguna personal", sostuvo.

Al referirse a la disputa entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof por la conducción del peronismo, el histórico dirigente fue categórico y reclamó una definición a través de las urnas.

"Si no se ponen de acuerdo, que compitan. Un día va a haber que hacerlo. No hay más solución", lanzó. En ese contexto, Fernández se inclinó claramente por el mandatario bonaerense y destacó su gestión al frente de la Provincia.

El nombre para 2027

"Axel Llegó a ser gobernador de la provincia de Buenos Aires con un puñado de palabras y cuatro años después volvió a presentarse mostrando gestión. Fue serio, incansable trabajador y honesto", señaló.

Incluso fue más allá y lo ubicó al tope de la carrera presidencial dentro del peronismo. "Hoy es el uno. Lo peinaría, le pondría una corbatita y zapatitos lustrados para ver quién viene a competir. Tiene todo el derecho de tener la vocación de ser presidente", enfatizó.

Las declaraciones de Aníbal Fernández llegan en un momento sensible para el peronismo, atravesado por el debate sobre la reorganización del espacio tras la condena a Cristina Kirchner y las tensiones entre el kirchnerismo duro y el sector que referencia Axel Kicillof.

En ese escenario, el respaldo explícito al gobernador vuelve a alimentar la discusión sobre quién deberá conducir la reconstrucción del PJ de cara a 2027.