LEGISLATIVAS | 8 JUN 2026
FUERTE ENOJO
Furia contra el peronismo: la oposición se abroqueló para repudiar el freno a la sesión especial por IOMA
La Cámara de Diputados postergó la sesiones especial, y con ella las explicaciones sobre la obra social. Los legisladores opositores salieron con los tapones de punta contra el Gobernador.
La rosca parlamentaria bonaerense sumó un capítulo de altísima tensión institucional, luego que la Cámara de Diputados, presidida por Alejandro Dichiara emitiera dos resoluciones de última hora para patear los debates previstos en el recinto para el próximo 11 de junio y la oposición estalló a través de redes sociales.
Desde el bloque PRO de Diputados salieron al cruce asegurando que "el oficialismo decidió impedir el debate y evitar las explicaciones que la sociedad reclama”. El legislador Fernando Rovello acusó directamente al gobernador de "destratar una vez más a los afiliados".
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">.<a href="https://x.com/Kicillofok?ref_src=twsrc%5Etfw">@Kicillofok</a> destrata una vez más a los afiliados de IOMA. Hoy se podría haber sesionado. La voltearon sin fundamentos. Por más que no quieran vamos a seguir, hasta las últimas consecuencias, defendiendo y reclamando por todos los afiliados que se merecen una atención digna. <a href="https://t.co/42ikbSOxqs">pic.twitter.com/42ikbSOxqs</a></p>— Fernando Rovello (@FerRovello) <a href="https://x.com/FerRovello/status/2064037835766685870?ref_src=twsrc%5Etfw">June 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Por el lado de la UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena fustigó la decisión: “Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA. El Gobernador no quiere discutir un tema central", aseguró.
La titular del bloque de la UCR, Alejandra Lordén dijo que "el Kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono".Sus pares, Valentín Miranda y Priscila Minnaard replicaron las críticas de la titular de su bancada apuntando contra Fuerza Patria.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">El Kirchnerismo volteó la sesion para tratar el abandono de <a href="https://x.com/hashtag/IOMA?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#IOMA</a>.<br><br>Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés por dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados. <a href="https://t.co/81tKCboL7l">pic.twitter.com/81tKCboL7l</a></p>— Alejandra Lordén (@AleLorden) <a href="https://x.com/AleLorden/status/2063998786087620883?ref_src=twsrc%5Etfw">June 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Los libertarios tampoco ahorraron munición; Juanes Osaba remarcó que "Kicillof no quiere dar la cara por el DESASTRE que hizo". Mientras que desde el Senado, Carlos Curestis apuntó que "faltan respuestas y los afiliados siguen esperando explicaciones".
El diputado Manuel Passaglia, de Hechos, disparó: “El gobernador no está en la provincia, pero evidentemente tampoco está en los problemas”. Idéntico diagnóstico compartieron los legisladores de Hechos – UCR Identidad al alertar por "clínicas que no cobran" y "medicamentos que no llegan".
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">IOMA TIENE MÁS DE 2 MILLONES DE AFILIADOS. HOY NO FUNCIONA.<br><br>La sesión especial para tratar la crisis de la obra social se suspendió. Sin acuerdos. Sin explicaciones.<br>Clínicas que no cobran. Medicamentos oncológicos que no llegan. Autorizaciones que no salen.<br>El gobernador que no…</p>— Manuel Passaglia (@manupassaglia) <a href="https://x.com/manupassaglia/status/2063979152517050790?ref_src=twsrc%5Etfw">June 8, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Desde la Coalición Cívica, Andrés De Leo, sumó su repudio calificando la baja como "la muestra del desinterés de hablar de los problemas concretos".
Por último, el bloque Unión y Libertad emitió un documento donde manifestaron que "se trata de un tema de enorme importancia" y pidieron por ámbitos de debate. La postergación dejó las espadas afiladas para una jornada que promete máxima beligerancia en el recinto.
Según las autoridades de la Cámara, la reprogramación responde a "la necesidad de continuar el análisis de los temas y dar previsibilidad". La explicación oficial no hizo más que encender la mecha en los despachos de todas las bancadas opositoras.
