Milei, Macri y Bullrich comparten el mismo electorado y sufren un rechazo cercano al 60%

A un año y medio de la finalización del mandato presidencial, el debate sobre el futuro de la centroderecha y el oficialismo comenzó a acelerarse en el “círculo rojo”.

En medio de las tensiones internas entre Patricia Bullrich y el esquema de los Milei, y ante los indicios de un posible retorno de Mauricio Macri a la arena electoral, la consultora Zuban Córdoba presentó un relevamiento nacional que expone la fragilidad de los techos y los altos niveles de rechazo que comparten los tres líderes del espacio.

El estudio, basado en 2.000 casos en todo el país, introduce un concepto analítico contundente: el fenómeno del “desenamoramiento” de las elites con el Gobierno y la búsqueda apresurada de alternativas.

Sin embargo, los datos duros demuestran que las opciones de recambio operan sobre el mismo segmento social. “Comparten techo y piso; ni Macri ni Bullrich logran pescar por fuera del espacio que ya consolidó Javier Milei”, advierte el informe.

Los números del potencial electoral hacia 2027

La medición de "voto seguro", "voto probable" y "nunca lo votaría" dejó en claro que las tres figuras se fagocitan entre sí, moviéndose en un escenario casi idéntico: un núcleo duro de apoyo que ronda el 30% y un rechazo estructural que rasguña el 60%.

El Presidente, Javier Milei, mantiene el piso de voto seguro más alto, con un 18,7%. Al sumarle un 12,7% de voto probable, su techo electoral se consolida en 31,4%. Como contrapartida, ostenta el rechazo más elevado de la muestra: el 57,2% afirma que nunca lo votaría.

Por su parte, Patricia Bullrich registra el techo electoral más alto con un 32,4% (un punto por encima del Presidente), aunque su voto seguro es más bajo (14,3%). Su nivel de rechazo se ubica en el 56,4%.

Mientras que Mauricio Macri completa el triángulo con números que consolidan la hipótesis de la “misma pecera”, mostrando una paridad casi absoluta en el segmento de rechazo y fidelidad.

El riesgo del “mileísmo sin Milei”

Desde Zuban Córdoba cuestionan la viabilidad de instalar candidaturas tempranas faltando 16 meses para el cierre de listas, señalando que el desgaste de la gestión libertaria arrastra inevitablemente a sus socios políticos. “¿Qué es lo que asegura que una profundización de la caída de Javier Milei no implique también un desgaste para Patricia Bullrich y Mauricio Macri?”, interroga el documento de la consultora.

Para los analistas Paola Zuban y Gustavo Córdoba, la discusión actual de la dirigencia peca de precocidad y omite la variable económica y el humor social de la ciudadanía. La idea de moldear un “mileísmo sin Milei” como un fetiche político de centroderecha choca contra la realidad de los números: en el escenario actual, si el Presidente cae, el techo de sus aliados se encoge,