Estatales se anticipan al 24E  y encaran una jornada de lucha

Los gremios estatales realizarán una “jornada nacional de lucha contra el ajuste, el desguace y los despidos en distintas áreas del Estado". Se concentrarán este lunes a las 11 horas en el Centro Cultural Kirchner, en lo que será

Se estima que la medida de fuerza que encabezará el frente gremial que incluye a ATE, CTA y CTA-A,  se extendrá a otros puntos del país, donde cada provincia "definirá sus propias modalidades de protesta".

En este marco, el secretario General de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar dijo que el objetivo de la jornada "poner de manifiesto no sólo que rechazan los despidos, la cesantía sin causa justificada, sino fundamentalmente que empiezan a hablar de aquello que el Gobierno no quiere, que es la licuación de los salarios".

Dicho esto, agregó: "El Gobierno despide del Estado por varias vías, por carta documento pero también por una rebaja salarial constante que es la que está aplicando con sus medidas, con un 25,5% de inflación sólo en el mes de diciembre o con su intento de eliminar las horas extras".

Contracarta

El gremio le envió una contracarta documento a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, después que ésta lo intimara a pagar más 56 millones de pesos por los operativos de seguridad de las marchas que realizaron en diciembre contra el gobierno de Javier Milei.

La información se hizo pública este sábado, cuando Aguiar dijo que el sindicato respondió por correo a la acusación que hizo la titular de la cartera de Seguridad, quien los culpa de haber interrumpido el tránsito, algo impedido por el protocolo antipiquetes que ella ideó.

“Señora Patricia Bullrich, acá tiene la respuesta de ATE por los 56 millones. Ahora los que la intimamos somos nosotros”, arremetió en la plataforma X (ex Twitter).

Asimismo, el gremialista le pidió a Bullrich que “cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa” y, tras esa acusación, afirmó que todas las resoluciones que emanan de la cartera de Seguridad son nulas. 

Y justificó: “Usted y su ministerio no cuentan con facultades para perseguir el cobro de cualquier suma de dinero, mucho menos para crear una pena u obligación de pago que en la ley no existe”.